急速に人口の高齢化が進展している中で、身近な生活環境の改善が急がれている。高齢者の生活を活性化させ、被服により生活の快適性や自立性を高めていくことを目的として、前報では高齢女性のポロシャツの提案と、個別対応衣服の提供を行った結果を報告した^1）。
　近年、多くの研究者によって高齢女性における衣服の適合、設計の研究や^2）〜5）、衣生活行動に関する研究など^6）〜8）が行なわれてきている。そして、最近は少しずつではあるが、高齢者衣服を越えてユニバーサルファッションに対する研究も始まっている^9）が、まだ十分とはいえないのが現状である。
　ユニバーサルデザインとは、「誰をも受け入れるデザイン」つまり「すべての年齢や能力の人々に対して可能な限り心地よく、そして使いやすい製品や環境を提供するデザイン」と言われており^10）、年齢や性別によらず多くの人たちにとって便利なものであることはよく知られているところである。
　そこで、これらの事柄をふまえて、高齢者のみならずユニバーサルデザイン衣服として、広範囲の年代の人たちが着用できるポロシャツを開発することを目的として本研究を行った。

１　前報で発表したポロシャツ（通称ミポロ4号から7号）について、ユニバーサルファッヨン協会（UNIFA）の商品研究会で、2003年6月に意見収集を行ってもらった。また、同年8月、UNIFAのデザイナーであるK氏から直接教示を得た。
　２　これらを基に改良した新しいミポロ8号を、色・柄を変えて7着製作した。
　３　ミポロ8号を20歳から56歳までの女性14人に提示して意見を聴取し、KJ法^11）により分析を行った。
　４　その結果を用いて作成したアンケート調査を、2004年7月に、18歳から59歳までの女性63人を対象に行い、その結果をまとめ、目的とするポロシャツの要因を抽出した。

（1）UNIFAの商品研究会（14人）によってあげられた改良点および改善点と、デザイナーK氏の教示を合わせたものを表1に示す。これらの中から特に重要と思われる1から5までの5箇所を改善した。

図1　ミポロ8号製図

図2　7着のミポロ8号

　対象者の平均年齢は29.0歳で、常に着用している上衣のサイズはSが6人で9.5%、Mが35人で55.6%、Lが22人の34.9%であった。
　色・柄の好みの結果を図4に示す。今回提示した7色は、PCCSのトーン分類でみると明度、彩度ともにほぼ全体に分布している。色・柄で一番好まれたのは6番の黒、白ボーダー柄の15人で22.0%、二番目に好まれたのは2番のライト・オレンジと、7番のオレンジに白、黄、赤などのボーダー柄で11人、16.2%であった。
　嫌いな色・柄で特に多かったのは5番の茶系の濃淡に黒、白のボーダー柄の20人で30.8%であったが、「嫌いな色・柄はない」も17人の26.2%あった。「好き」より「嫌い」が多かったのは、明度の低い1番のイエロー・グリーンと5番の茶系の濃淡に黒、白のボーダー柄であった。

アンケート用紙に自由記述欄を設けて記入してもらい、KJ法により分析をした。
　これらの記述から139枚のカードを作り、8個のカテゴリーに分けた結果を表5に示し、カテゴリー毎のカード数の比較を図6に示す。カテゴリーGの「ミポロ発見」では、「始めてミポロを知った」「しっかり広告しては」「祖父母にプレゼントしたい」等ミポロに対する新しい提案があった。また、カテゴリー毎の数値では、カテゴリーDの「素材・着心地」が27枚と一番多く関心を持たれ、カテゴリーCの「着脱」が24枚、カテゴリーEの「ディティール」20枚と続いている。これらの事柄から、今後のミポロに期待されていることは、最初からこだわっている着心地のよい素材を用い、着脱の容易さを備えた上で、細かなディティールにも気を配ったものを製作していくことであることが確認できた。

図6　カテゴリー毎のカード枚数

高齢女性にとって性能的・心理的に着心地のよい衣服として開発したミポロを、高齢女性のみならずユニバーサルデザインの衣服として、若年層や中年層にも着用することができるポロシャツの開発を目的として研究を行った。その結果、次のような知見が得られた。

1. 色・柄の好みは明度より彩度の高いものが好まれたが、嫌いな色として明度の低い色があげられている。しかし、若年層に比べ中年層は明度の高い色も嫌いな色としてあげている。
2. 上衣丈は「ちょうどよい」とされたが、若年層は少し短く感じ、中年層はやや長く感じている。これは、若年層の身長が中年層に比べて高くなっていることによることが多いと思われる。
3. 袖丈は「やや短い」とされたが、中年層は少し長いと感じている。これも、若年層の袖丈が中年層に比べ長くなっていることが要因の一つとしてあげられるが、好みの問題もかなり寄与しているものと考えられる。
4. 前報のミポロは高齢者用として開発してきたため、脇、袖ぐりにやや多めのゆとりがあった。ユニバーサルデザインと考えるならば、可能な限りゆとりは削り、前明きは少し短くするのが好ましい。
5. 釦の大きさは、前明きの長さにも関係してくるが、1.8cmを基本に考え、小さくても1.5cmとするのがよい。
6. 胸ポケット、ロゴマーク、前後差は、今後もオプションで考えていかなければならないと考える。
7. 着心地のよい素材を用い、着脱の容易さを備え、かつ細かなディティールにも気を使った新しいミポロを、あらたに9号として提案したいと考えている。

1）小山京子、高山真佐子（2002）高齢者の日常着の研究−女性用ポロシャツー、美作女子大学・美作女子大学短期大学部紀要47.37

2）渡邊敬子、高部啓子、大村知子（1997）高齢女性における衣服の身体適合に関する意識、日本家政学会誌48.（10）893-902

3）渡邊敬子、松山容子、古松弥生（2001）高齢女性用上衣設計を目的とした体幹上部体表展開図の解析、日本家政学会誌48.（10）963-972　

4）筒井由紀子（2003）高齢者の衣服、繊維製品消費科学44.（2）74-77

5）岡田宣子（2004）高齢者服設計のための基礎的研究−脱ぎ着しやすい衣服ゆとり量−、日本家政学会誌55.（1）31-40

6）岡田宣子（2000）高齢者の衣生活行動の現状と要望点−衣服の調達と選択行動を中心としてー、日本家政学会誌51. （7） 595-603

7）上原真樹、松浦加恵子、小野木禎（2004）西宮市在住女性高齢者の着衣の調査研究−女子大生との外衣の色彩嗜好比較−、日本家政学会誌55.（7） 551-560

8）西藤栄子、中川早苗（2004）中高年女性のおしゃれ意識と規範意識、日本家政学会誌55.（9） 743-750

9）見寺貞子（2001）ファッションにおけるユニバーサルデザイン−高齢者・障害者の衣生活に求められる要因−、繊維製品消費科学42.（9） 559

10）日本ファッション教育振興協会（2002）「ユニバーサルファッション概論」日本ファッション教育振興協会、東京、42

11）川喜田二郎（1967）「発想法」中公新書、東京

12）近江源太郎（2003）「色彩心理入門」日本色研事業株式会社、東京、67